互相打被认定为互殴吗

法律分析：
（1）互殴需双方都有侵害对方的故意，并积极实施暴力攻击行为。但互相打斗不一定就是互殴，若一方先动手且手段过激，另一方还手是为制止不法侵害，属于正当防卫。
（2）实践中判断是否为互殴，要综合多方面因素。起因方面，看是谁挑起事端；行为动机上，明确双方动手的意图；手段强度，对比双方攻击的激烈程度；是否有克制，观察双方有无控制自己的行为。
（3）公安机关会依据具体情节和证据认定是否为互殴。若被认定为互殴，双方都要承担相应法律责任；若是正当防卫，则无需担责。

提醒：
在遇到类似情况时，要注意保留好相关证据。因不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否为互殴时，若身处事件中，要尽量保留现场证据，如现场的监控视频、证人证言等，以便后续证明自己的行为动机和过程。
（二）在遭遇他人先动手且手段过激的情况，还手时要控制手段强度，以制止不法侵害为目的，避免过度回击。
（三）在打斗过程中，尽量保持克制，若有机会脱离冲突，应及时远离，避免让局面进一步恶化。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.互相打斗不一定构成互殴。互殴是双方都有伤害对方的故意，还积极动手攻击。
2.若一方先过激动手，另一方还手是为制止侵害，算正当防卫，不算互殴。像有人无故打人，对方反抗回击，就可能是正当防卫。
3.实践中判断是否互殴，要综合起因、动机、手段强度、有无克制等因素。警方依具体情况和证据认定，互殴双方担责，正当防卫则不用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
互相打斗不一定构成互殴，正当防卫情形下的还手不算互殴，是否互殴需综合判断。
法律解析：
互殴需双方都有侵害对方的故意且积极实施暴力攻击。但如果一方先动手且手段过激，另一方还手是为制止不法侵害，这属于正当防卫，不构成互殴。在实践里，判断是否为互殴要综合打斗起因、双方行为动机、手段强度、是否克制等多方面因素。公安机关会依据具体情节和证据进行认定。若被认定为互殴，双方需承担相应法律责任；若是正当防卫，则无需担责。如果在遇到类似打斗情况后，对自身行为性质不确定，或是面临法律责任认定方面的困扰，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.互相打斗不一定构成互殴，互殴需双方均有侵害对方的故意且积极实施暴力攻击。若一方先过激动手，另一方为制止不法侵害还手，属于正当防卫，不算互殴。
2.判断是否为互殴，实践中要综合多方面因素，如打斗起因、行为动机、手段强度、是否克制等。公安机关会根据具体情节和证据认定。
3.若被认定为互殴，双方需承担相应法律责任；若属正当防卫，则无需担责。
4.为避免打斗纠纷，人们应保持冷静克制，遇到冲突先尝试沟通协商。一旦发生打斗，当事人要及时保存现场证据，如视频、证人证言等，以维护自身合法权益。