民事诉讼原告证据有真有假会怎样处理

（一）对方当事人要积极行使权利，在质证环节仔细审查证据，一旦发现虚假证据，清晰明确地指出问题所在，维护自身合法权益。

（二）法院在审理过程中要严谨审查核实证据。通过多方面分析判断，像证据形成过程、与其他证据关联性等，准确辨别证据真伪。

民事诉讼中，当事人应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这要求当事人以诚实、善意的态度实施诉讼行为，提供真实证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
民事诉讼里，要是原告证据有真有假，对方能质证提异议，指出来证据毛病。法院会按实际情况核查，靠逻辑、经验判断真假。

要是部分证据被认定是假的，法院不会拿它来定案。情节轻的，法院可能训诫、罚款原告；情节严重妨碍诉讼秩序的，甚至会拘留原告；伪造证据涉嫌犯罪的，要追究刑责。

所以，提供假证据达不到诉讼目的，还可能被法律制裁，当事人诉讼得讲诚信。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事诉讼中原告若提供真假混杂证据，不仅无法实现诉讼目的，还会面临法律制裁。
法律解析：
在民事诉讼里，当原告证据有真有假时，对方当事人能对虚假证据质证并提异议。法院会综合多方面进行审查核实，判断证据真伪。若部分证据被认定为虚假，法院不会将其作为定案依据。情节轻的，法院会对原告训诫、罚款；情节严重，构成妨碍民事诉讼秩序行为的，可能拘留原告；若伪造证据涉嫌犯罪，将依法追究刑事责任。这体现了法律对诉讼秩序的严格维护和对诚实信用原则的坚守。法律面前容不得弄虚作假，任何企图通过不正当手段影响诉讼结果的行为都不会得逞。如果大家在诉讼过程中遇到关于证据方面的困惑，或者对相关法律规定存在疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事诉讼中若原告证据有真有假，对方当事人可在质证环节指出虚假证据问题，法院也会依职权审查核实。法院凭借逻辑推理、经验法则等判断证据真伪，确保司法公平。

2.对于虚假证据，法院不会将其作为认定案件事实的依据。针对情节较轻的原告，法院会予以训诫、罚款；情节严重构成妨碍民事诉讼秩序行为的，会对原告予以拘留；若伪造证据涉嫌犯罪，将依法追究刑事责任。

3.为避免此类情况，当事人应始终秉持诚实信用原则参与诉讼。法院在审查证据时应保持严谨，加强对证据来源、形成过程等方面的审查。同时，完善证据审查机制，提升审查效率与准确性，从制度层面保障民事诉讼的公平，让司法活动得以有序进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民事诉讼遵循谁主张谁举证原则，原告提交证据是其权利，但必须保证真实性。对方当事人有质证权利，面对真假混杂证据可提出异议，以维护自身合法权益。
（2）法院作为中立裁判者，承担审查核实证据的职责。通过逻辑推理、经验法则等多种方式，对证据的真实性、关联性和合法性进行判断。
（3）一旦认定部分证据虚假，虚假证据不能作为定案依据。根据情节轻重，法院会采取不同措施。情节轻的，对原告进行训诫、罚款；情节严重妨碍民事诉讼秩序的，可能拘留；若伪造证据构成犯罪，会依法追究刑事责任。

提醒：
民事诉讼需秉持诚实信用，不要抱有侥幸心理提供虚假证据，否则将面临法律严惩。如有相关法律问题，建议咨询专业人士分析处理。